- 胡娟;王凯珍;
采用视觉表征ACTE模式作为分析工具,从吸引注意、引向内容、展现主题和配置效率等4个层面解析以武术为代表的传统体育具体构图元素,探讨传统体育图像文本的传播效果和构建方法。结果显示:传统体育的图像表达面临困境,具体表现为优质推广平台稀缺、符号性动作匮乏、主题表述式微以及图像配置手段单一。建议:推动传统体育的图像表达从历史表述走向想象建构;从典型符号、解说框架、次级文本、图像配置等方面实现传统体育电视传播的框架结构。
2014年05期 v.48;No.282 5-11页 [查看摘要][在线阅读][下载 207K] - 董红刚;
通过文献资料和实地考察,比较分析了英格兰足球联赛在不同时期的两种治理机制。研究结果表明:当足球联赛成熟度比较低时,俱乐部及其联赛面临的主要风险是绩效风险,职业足球联赛选择关系治理机制比较恰当;当足球联赛成熟度比较高时,联盟面临的主要风险是合作风险,足球俱乐部联盟应该选择正式的合约治理机制。该研究带给我国足球联赛的启示是:联盟是否存在及其治理机制与联赛成熟度是对称关联的,现阶段我国应该致力于提高足球联赛提供的产品质量,而非一味地追求成立足球俱乐部联盟。
2014年05期 v.48;No.282 12-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 123K] - 陈晴;但艳芳;宋广成;
体育三大形态是指学校体育、群众体育和竞技体育。由于经济和社会环境的制约,三大体育形态分立而设有其适时性和合理性,然而彼此之间也存在有认知隔膜。运用历史法、逻辑分析法和系统论透视分析法,以科学发展观和以人为本的思想为基础,立足于哲学和人文学的理论高度,从大体育的宏观视角来求证体育形态的协同发展,实现优势互补,合力共赢。在体育强国建设中发挥各自更大的作用,更有作为。
2014年05期 v.48;No.282 17-20+30页 [查看摘要][在线阅读][下载 110K] - 浦义俊;吴贻刚;
运用文献资料法和逻辑分析法,对澳大利亚1920年以来的体育政策设计进行了历史回顾与分析。首先,对澳大利亚体育政策的产生过程进行了简要阐述。其次,对澳大利亚体育政策设计的历史进程进行了回顾与梳理,将其分为冷淡期、突破期、快速增长期和整合期四个历史阶段。最后认为澳大利亚体育政策的演进具有如下特征,即澳大利亚体育政策在整体趋势上逐渐回归民生;在体育发展领域不断寻求改革与突破;政策制定的整合性、连续性、科学性逐渐增强。
2014年05期 v.48;No.282 21-25页 [查看摘要][在线阅读][下载 119K] - 唐文兵;姜传银;
采用文献资料法、对比分析法对中外四套体育城市评价指标体系进行对比分析研究,并就分析结果做了详细的诠释,提出相应策略,为国内城市构建体育城市评价指标体系提供参考依据。具体策略为:调整体育城市建设战略,全面提升评价内容体系;根据客观实际,调整硬件评价指标与软件评价指标的比例;平衡主客观评价指标体系,兼顾主客观科学配套;开展动态评价,反映体育城市进步程度;突出体育城市个性特征,注重个性与共性的有机结合。
2014年05期 v.48;No.282 26-30页 [查看摘要][在线阅读][下载 121K] - 何志武;
体育是我国政治软实力的重要表现形式。体育政治软实力发挥了展示国家形象、凝聚国家力量、促进国家治理能力现代化的三大功能。新的发展时期,进一步拓展体育的政治展示、政治聚合、政治现代化和政治沟通功能,对于彰显党和政府新形象,提升执政凝聚力和感召力,营造实现中国梦氛围意义十分深远。
2014年05期 v.48;No.282 31-34页 [查看摘要][在线阅读][下载 97K]
- 聂应军;吕万刚;郑湘平;
采用专家咨询、回归分析、测试与数理统计等研究方法,确定了我国少年(11岁组)男子体操运动员身体素质评价指标体系,即力量、速度、耐力、柔韧和灵敏5个一指标、18个二级指标;采用模糊综合评判法确定了各级指标的权重系数,并建立各指标的评价标准。实践应用结果表明,整个评价体系科学、合理,评价结果对优化、调整和监控该阶段身体素质的训练具有积极的实践意义。
2014年05期 v.48;No.282 71-78页 [查看摘要][在线阅读][下载 189K] - 秦海权;姜丽萍;梁同福;
采用调查法、文献资料法、逻辑分析法,以杜克大学体育社团管理模式为例,研究美国一流高校体育社团的组织结构、成立与审批制度、资金来源、社团活动管理、风险管理等方面内容,为我国相关部门制定体育类社团管理规章制度提供可借鉴的依据和建议。
2014年05期 v.48;No.282 79-82页 [查看摘要][在线阅读][下载 106K] - 徐新红;孟宪林;
主要以参加伦敦奥运会女子自由体操决赛选手为对象,对当代女子自由体操比赛发展趋势进行全面研究。结果表明:成套动作平均D分为6.2分,其构成比例平均为:技巧∶连接∶舞蹈∶组别=2.2∶0.5∶1.0∶2.5=6.2分;最高达到6.5分,继续提升D分的空间较小;且D分与选手成绩基本呈正相关。成套动作难度结构呈现出"大空翻"及其连接的新潮流,其中以"直体后空翻转体540°(900°)"连接"前空翻转体"为主,而且出现了3个技巧动作以及"快速后空翻(及其转体)"连接E组以上高难度的技巧串;混合连接已经为绝大多数选手所采用。单个技巧动作大多为F组或G组,且以后空翻类型为主,前空翻类型有待进一步发展;舞蹈动作以C组以上劈腿跳转体和单腿转体为主要内容。成套动作完成质量尚有较大的提升空间,特别是完成动作的准确性和稳定性,以及表现动作艺术性等细节,或将成为取得优异成绩的关键因素。中国女队的差距主要是成套动作D分较低,结构编排落后于世界潮流,完成动作质量和艺术性有待进一步提高。
2014年05期 v.48;No.282 83-90页 [查看摘要][在线阅读][下载 165K]